Skip to main content

Anerkennung und Toleranz

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Anerkennung

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 1033 Accesses

Zusammenfassung

Um das Verhältnis von Anerkennung und Toleranz zu klären, wird aufgezeigt, dass es (vor dem Hintergrund einer Analyse des Konzepts der Toleranz) vier Konzeptionen der Toleranz gibt, denen verschiedene Anerkennungsformen entsprechen. Welche davon die angemessene ist, entscheiden andere normative Ressourcen als die der Toleranz oder der Anerkennung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • Brown, Wendy, und Rainer Forst. 2014. The power of tolerance. A debate. New York: Columbia University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Forst, Rainer. 2003. Toleranz im Konflikt. Geschichte, Gehalt und Gegenwart eines umstrittenen Begriffs. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Forst, Rainer. 2007. Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Galeotti, Anna Elisabetta. 2000. Zu einer Neubegründung liberaler Toleranz. Eine Analyse der „Affaire du foulard“. In Toleranz: Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Hrsg. Rainer Forst, 231–256. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Goethe, Johann Wolfgang. 1981. Maximen und Reflexionen. In Werke 6. Frankfurt a. M.: Insel.

    Google Scholar 

  • Horton, John. 1994. Three (apparent) paradoxes of toleration. Synthesis Philosophica 17:7–20.

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1968. Was ist Aufklärung? In Kants gesammelte Schriften VIII, Hrsg. Königliche Preußische Akademie der Wissenschaften. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • King, Preston. 1976. Toleration. New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert. 1966. Repressive Toleranz. In Kritik der reinen Toleranz, Hrsg. Robert Paul Wolff, Barrington Moore und Herbert Marcuse, 91–128. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Raz, Joseph. 2000. Autonomie, Toleranz und das Schadensprinzip. In Toleranz: Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Hrsg. Rainer Forst, 77–102. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael. 1989. Moral argument and liberal toleration: Abortion and homosexuality. California Law Review 77:521–538.

    Article  Google Scholar 

  • Scanlon, Thomas. 1996. The difficulty of tolerance. In Toleration: An elusive virtue, Hrsg. David Heyd, 226–240. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Williams, Bernard. 2000. Toleranz – eine politische oder moralische Frage? In Toleranz: Philosophische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis einer umstrittenen Tugend, Hrsg. Rainer Forst, 103–118. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Rainer Forst .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Forst, R. (2019). Anerkennung und Toleranz. In: Siep, L., Ikaheimo, H., Quante, M. (eds) Handbuch Anerkennung. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19561-8_14-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19561-8_14-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-19561-8

  • Online ISBN: 978-3-658-19561-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics