Advertisement

Anerkennung und Sozialontologie

  • Titus StahlEmail author
Living reference work entry
  • 222 Downloads
Part of the Springer Reference Geisteswissenschaften book series (SPREFGEIST)

Zusammenfassung

In verschiedenen philosophischen Traditionen findet sich die These, dass Haltungen der Anerkennung eine zentrale Rolle für die Existenz von sozialen Institutionen spielen. Der Artikel gibt einen kurzen Überblick über zentrale anerkennungstheoretische Modelle in der Sozialontologie.

Schlüsselwörter

Anerkennung Sozialontologie Hegel Institutionen Holismus 

Literatur

  1. Bedorf, Thomas. 2010. Verkennende Anerkennung: Über Identität und Politik. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  2. Brandom, Robert B. 2000. Expressive Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  3. Brandom, Robert B. 2009. Reason in philosophy. Animating ideas. Cambridge, MA: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
  4. Butler, Judith. 2007. Kritik der ethischen Gewalt: Adorno-Vorlesungen 2002. Übersetzt von Reiner Ansén und Michael Adrian. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  5. Gilbert, Margaret. 1989. On social facts. London/New York: Routledge.Google Scholar
  6. Gilbert, Margaret. 2011. Mutual recognition and some related phenomena. In Recognition and social ontology, Hrsg. Heikki Ikäheimo und Arto Laitinen, 271–286. Leiden: Brill.Google Scholar
  7. Hart, H. L. A. 1973. Der Begriff des Rechts. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  8. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1986a. Grundlinien der Philosophie des Rechts, Hrsg. Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  9. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1986b. Phänomenologie des Geistes, Hrsg. Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Honneth, Axel. 1992. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  11. Honneth, Axel. 2005. Verdinglichung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  12. Honneth, Axel. 2011. Das Recht der Freiheit. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  13. Honneth, Axel. 2014. Die Normativität der Sittlichkeit. Hegels Lehre als Alternative zur Ethik Kants. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 62(5): 787–800.  https://doi.org/10.1515/dzph-2014-0054.CrossRefGoogle Scholar
  14. Honneth, Axel. 2017. Is there an emancipatory interest? An attempt to answer critical theory’s most fundamental question. European Journal of Philosophy 25(4): 908–920.  https://doi.org/10.1111/ejop.12321.CrossRefGoogle Scholar
  15. Ikäheimo, Heikki. 2011. Holism and normative essentialism in Hegel’s social ontology. In Recognition and social ontology, Hrsg. Heikki Ikäheimo und Arto Laitinen, 145–210. Leiden: Brill.CrossRefGoogle Scholar
  16. Ikäheimo, Heikki. 2016. Ethical perfectionism in social ontology – A Hegelian alternative. In „I that is we, we that is I.“ Perspectives on contemporary Hegel, Hrsg. Italo Testa und Luigi Ruggiu, 49–67. Leiden: Brill.CrossRefGoogle Scholar
  17. Ikäheimo, Heikki, und Arto Laitinen, Hrsg. 2011. Recognition and social ontology. Leiden: Brill.Google Scholar
  18. Iser, Mattias. 2013. Recognition. In The stanford encyclopedia of philosophy, Hrsg. Edward N. Zalta, Fall 2013. Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/fall2013/entries/recognition/. Zugegriffen am 12.02.2018.
  19. Kripke, Saul A. 2006. Wittgenstein über Regeln und Privatsprache. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  20. Neuhouser, Frederick. 2000. Foundations of Hegel’s social theory. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  21. Pettit, Philip. 1993. The common mind. An essay on psychology, society and politics. Oxford/New York: Oxford University Press.Google Scholar
  22. Pippin, Robert B. 2008. Hegel’s practical philosophy. Rational agency as ethical life. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  23. Quante, Michael. 2011. Die Wirklichkeit des Geistes: Studien zu Hegel. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar
  24. Sartre, Jean-Paul. 1980. Kritik der dialektischen Vernunft: Theorie der gesellschaftlichen Praxis. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  25. Searle, John R. 1997. Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Zur Ontologie sozialer Tatsachen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Google Scholar
  26. Searle, John R. 2010. Making the social world. The structure of human civilization. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  27. Shapiro, Scott J. 2011. Legality. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
  28. Siep, Ludwig. 1979. Anerkennung als Prinzip der Praktischen Philosophie. Freiburg i. Br./München: Alber (Neuauflage Hamburg 2014).Google Scholar
  29. Stahl, Titus. 2013a. Immanente Kritik. Elemente einer Theorie sozialer Praktiken. Frankfurt a. M.: Campus.Google Scholar
  30. Stahl, Titus. 2013b. The conditions of collectivity. Joint commitments and the shared norms of membership. In Perspectives on social ontology, Hrsg. Hans-Bernhard Schmid, Anita Konzelmann Ziv und Ulla Schmid. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  31. Taylor, Charles, Hrsg. 1975. Interpretation und die Wissenschaften vom Menschen. In Interpretation und Erklärung in den Wissenschaften vom Menschen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  32. Taylor, Charles, Hrsg. 1997. Die Politik der Anerkennung. In Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Frankfurt a. M.: S. Fischer.Google Scholar
  33. Theunissen, Michael. 1982. Die verdrängte Intersubjektivität in Hegels Rechtsphilosophie. In Hegels Philosophie des Rechts, Hrsg. Dieter Henrich und Rolf-Peter Horstmann. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Rijksuniversiteit Groningen (University of Groningen)GroningenNiederlande

Personalised recommendations