Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kriterien für „gute Beratung“ durch Wirtschaftsförderungseinrichtungen

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Innovative Wirtschaftsförderung

  • 76 Accesses

Zusammenfassung

Gibt es überhaupt „gute Beratung“ und anhand welcher Kriterien könnten welche Akteure und Organisationen darüber befinden? Zur Beantwortung dieser Fragen empfiehlt es sich einen Blick über den Tellerrand der (kommunalen) Wirtschaftsförderung zu werfen, beispielsweise auf das Beratungsangebot und das Beratungsverständnis von im Bereich Bildungsberatung, Berufsberatung, Beschäftigungsberatung, Sozialwesen und im Gesundheitsbereich angesiedelten Organisationen und deren Beraterinnen und Berater. Weiterhin sollen in dem vorliegenden Beitrag die von dem Nationalen Forum Beratung in Bildung, Beruf und Beschäftigung (nfb) und der Forschungsgruppe Beratungsqualität am Institut für Bildungswissenschaft der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg vorgeschlagenen Qualitätsmerkmale auf ihre Übertragbarkeit auf das „breite Feld“ der Wirtschaftsförderung analysiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Fuchs, T., et al. (2013). Wirtschaftsförderung. Aufgaben, Organisation und Schwerpunkte der kommunalen Wirtschaftsförderung. In Deutscher- Städte- und Gemeindebund (Hrsg.), DStGB Dokumentation Nr. 118. Burgwedel: WINKLER & STENZEL GmbH.

    Google Scholar 

  • Fuchs-Heinritz, W., Lautmann, R., Rammstedt, O., & Wienold, H. (1994). Lexikon zur Soziologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Göbel, A. (2013). Kommunalverwaltung und Wirtschaftsförderung als Standortfaktor für Unternehmen. Berlin: LIT Verlag Dr. W. Hopf.

    Google Scholar 

  • Kühl, S. (o. J.). Das Evaluations-Dilemma der Beratung. Revue für postheroisches Management. Heft 3.

    Google Scholar 

  • Lippitt, G., & Lippitt, L. (2014). Beratung als Prozess. Was Berater und ihre Kunden wissen sollten (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Lippold, D. (2013). Die Unternehmensberatung. Von der strategischen Konzeption zur praktischen Umsetzung (3. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Nationales Forum Beratung in Bildung, Beruf und Beschäftigung (nfb) und Forschungsgruppe Beratungsqualität am Institut für Bildungswissenschaft der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. (Hrsg.). (2011). Qualitätsmerkmale guter Beratung. Erste Ergebnisse aus dem Verbundprojekt: Koordinierungsprozess Qualitätsentwicklung in der Beratung für Bildung, Beruf und Beschäftigung. Berlin/Heidelberg. http://www.forum-beratung.de/cms/upload/Veroeffentlichungen/Eigene_Veroeffentlichungen/qmm_guter_Beratung_2011.pdf. Zugegriffen am 05.08.2020.

  • Nußbeck, S. (2014). Einführung in die Beratungspsychologie. München/Basel: Ernst Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Preuß-Scheuerle, B. (2016). Praxishandbuch Kommunikation. Überzeugend auftreten, zielgerichtet argumentieren, souverän reagieren. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schäfers, B. (2003). Architektursoziologie. Grundlagen – Epochen – Themen. Opladen: Leske Budrich.

    Google Scholar 

  • Schauer, A., & Vogelgesang, M. (2020). Beratung durch Wirtschaftsförderungseinrichtungen: Leitfaden für die Praxis. Wiesbaden: Springer Gabler. (In diesem Band).

    Google Scholar 

  • Schiersmann, C., & Weber, P. (2013). Die Qualitätsdiskussion in der arbeitsweltbezogenen Beratung in Deutschland und im europäischen Kontext. In C. Schiersmann & P. Weber (Hrsg.), Beratung in Bildung, Beruf und Beschäftigung. Eckpunkte und Erprobung eines integrierten Qualitätskonzepts. Bielefeld: W. Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Vogelgesang, M., & Schauer, A. (2020). Wirtschaftsberatung und Wirtschaftsförderung. Wiesbaden: Springer Gabler. (In diesem Band).

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wirtschaftsförderungsgesellschaft Stadt und Landkreis Kaiserslautern mbH (WFK), Kaiserslautern, Deutschland

    Matthias Vogelgesang

  2. PGA Kaiserslautern, Kaiserslautern, Deutschland

    Andrea Schauer

Authors
  1. Matthias Vogelgesang
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Andrea Schauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FB Verwaltungswissenschaften, Hochschule Harz, Halberstadt, Germany

    Jürgen Stember

  2. Scenario Management International AG, Paderborn, Germany

    Alexander Fink

  3. WFK Wirtschaftsförderungsgesellschaft Stadt und Landkreis Kaiserslautern mbH, Kaiserslautern, Germany

    Philip Pongratz

  4. WFK Wirtschaftsförderungsgesellschaft Stadt und Landkreis Kaiserslautern mbH, Kaiserslautern, Germany

    Matthias Vogelgesang

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Vogelgesang, M., Schauer, A. (2021). Kriterien für „gute Beratung“ durch Wirtschaftsförderungseinrichtungen. In: Stember, J., Fink, A., Pongratz, P., Vogelgesang, M. (eds) Handbuch Innovative Wirtschaftsförderung . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21597-2_58-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21597-2_58-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21597-2

  • Online ISBN: 978-3-658-21597-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation