Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ethnografie

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie

Part of the book series: Springer Reference Psychologie ((SRP))

  • 1271 Accesses

Zusammenfassung

Ethnografie ist in der akademischen Psychologie aufgrund der Eliminierung von Subjektivität und Lebenswelt nach wie vor eine vernachlässigte Methode. Ethnografie könnte – so die These im 1. Abschnitt – durch ihre Qualifikation als Feldforschung einen Beitrag zu einer stärkeren Orientierung der Psychologie auf reale Situationen und Handlungen in gesellschaftlichen Kontexten leisten. Ohne den Status eines anerkannten Verfahrens zu haben, lassen sich im 2. Abschnitt jedoch eine Vielzahl an Bezügen auf die Ethnografie historisch herausarbeiten. Im 3. Abschnitt wird gezeigt, dass über die Feldforschung hinaus der multi-modale Einbezug des diversen Angebots an Methoden der empirischen Sozialforschung wichtig ist, um eine Kontextualisierung der Forschung in der Sozialwelt zu bewerkstelligen. Entlang der zentralen Stationen werden im 4. Abschnitt typische Herausforderungen des ethnografischen Forschungsprozesses skizziert – vor allem: Feldzugang, Forschungsrollen, Datenerhebung und -auswertung sowie das Schreiben. Ethnografie erfordert, so wird am Ende aufgewiesen, eine gesonderte (meta-)theoretische Rahmung, damit diese sich in einer genuin sozialwissenschaftlichen Psychologie verorten lässt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Agar, M. H. (1996). The professional stranger. An informal introduction in ethnography (2. Aufl.). San Diego: Academic.

    Google Scholar 

  • Amann, K., & Hirschauer, S. (Hrsg.). (1997). Die Befremdung der eigenen Kultur. Ein Programm. In Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie (S. 7–52). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Angermeyer, M. C., & Zaumseil, M. (Hrsg.). (1997). Ver-rückte Entwürfe. Kulturelle und individuelle Verarbeitung. Bonn: Psychiatrie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Atkinson, P., Coffey, A., Delamont, S., Lofland, J., & Lofland, L. (Hrsg.). (2001). Handbook of ethnography. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Becker, H. S., & Keller, R. (2016). Ways of telling about society Howard S Becker in conversation with Reiner Keller. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 17(2), Art. 12. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1602122. Zugegriffen am 08.08.2017.

    Google Scholar 

  • Becker, H. S., Geer, B., Hughes, E. C., & Strauss, A. L. (1961). Boys in white. Student culture in medical school. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Berg, E., & Fuchs, M. (Hrsg.). (1993). Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bergner, E. (2002). „Ich war da“ – Überlegungen zur Authentizität von Daten teilnehmender Beobachtung. In D. Schaeffer & G. Müller-Mundt (Hrsg.), Qualitative Gesundheits- und Pflegeforschung (S. 375–389). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Bergold, J., & Thomas, S. (2012). Participatory qualitative research (Special Issue). Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 12(1). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/39. Zugegriffen am 10.01.2017.

  • Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism. Perspective and method. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Bochner, A., & Ellis, C. (2016). Evocative autoethnography. Writing lives and telling stories. New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Bonz, J., Eisch-Angus, K., Hamm, M., & Sülzle, A. (Hrsg.). (2017). Ethnografie und Deutung. Gruppensupervision als Methode reflexiven Forschens. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1997). Verstehen. In P. Bourdieu et al. (Hrsg.), Das Elend der Welt. Zeugnisse und Diagnosen alltäglichen Leidens an der Gesellschaft (S. 779–802). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Breidenstein, G., Hirschauer, S., Kalthoff, H., & Nieswand, B. (2014). Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung. Konstanz: UVK/UTB.

    Google Scholar 

  • Burawoy, M. (1991). The extended case method. In M. Burawoy, A. Burton, A. A. Ferguson, K. J. Fox, J. Gamson, N. Gartrell, L. Hurst, C. Kurzman, L. Salzinger, J. Schiffman & S. Ui (Hrsg.), Ethnography unbound. Power and resistance in the modern metropolis (S. 271–287). Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Burgess, R. G. (1984). In the field: An introduction to field research. London: Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Burgess, R. G. (1991). Sponsors, gatekeepers, members and friends: Access in educational settings. In W. B. Shaffir & R. A. Stebbins (Hrsg.), Experiencing fieldwork. An inside of qualitative research (S. 43–52). London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Case, A. D., Todd, N. R., & Kral, M. J. (2014). Ethnography in community psychology: Promises and tensions. American Journal of Community Psychology, 54(1–2), 60–71.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Charmaz, K., & Mitchell, R. G. (2001). Grounded theory in ethnography. In P. Atkinson, A. Coffey, S. Delamont, J. Lofland & L. Lofland (Hrsg.), Handbook of ethnography (S. 160–174). London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cicourel, A. V. (1964). Method and measurement in sociology. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Clifford, J., & Marcus, G. E. (Hrsg.). (1986). Writing culture. The poetics and politics of ethnography. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • D’Andrade, R. G. (1995). The development of cognitive anthropology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Hrsg.). (2005). Introduction: The discipline and practice of qualitative research. In Handbook of qualitative research (3. Aufl., S. 1–32). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Hrsg.). (2017). The Sage handbook of qualitative research (5. Aufl.). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Devereux, G. (1973). Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. München: Hanser. [Orig. 1967].

    Google Scholar 

  • Devereux, G. (1985). Realität und Traum. Psychotherapie eines Prärie-Indianers. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. [Orig. 1951].

    Google Scholar 

  • Emerson, R. M., Fretz, R. I., & Shaw, L. L. (1995). Writing ethnographic fieldnotes. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Erdheim, M. (1988). Psychoanalyse und Unbewußtheit in der Kultur (Aufsätze 1980–1987). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esposito, F. (2017). Practicing ethnography in migration-related detention centers: A reflexive account. Journal of Prevention & Intervention in the Community, 45(1), 57–69.

    Article  Google Scholar 

  • Fine, G. A. (1993). Ten lies of ethnography. Journal of Contemporary Ethnography, 22(3), 267–294.

    Article  Google Scholar 

  • Flick, U. (2004). Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Flick, U. (2007). Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (vollst. überarb. u. erw. Neuaufl.). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Friebertshäuser, B., Kelle, H., Boller, H., Bollig, S., Huf, C., Langer, A., Ott, M., & Richter, S. (Hrsg.). (2012). Feld und Theorie. Herausforderungen erziehungswissenschaftlicher Ethnographie. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Geertz, C. (1983). Local knowledge. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Geertz, C. (1988). Works and lives: The anthropologist as Author. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Girtler, R. (1984). Methoden der qualitativen Sozialforschung. Anleitung zur Feldarbeit. Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Girtler, R. (1995). Randkulturen. Theorie der Unanständigkeit. Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Gobo, G. (2008). Doing ethnography. London: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Goffman, E. (1973). Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gold, R. L. (1969). Roles in sociological field observations. In G. J. McCall & J. L. Simmons (Hrsg.), Issues in participant observation (S. 30–39). Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Hammersley, M. (1992). What’s wrong with ethnography? London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hammersley, M., & Atkinson, P. (2007). Ethnography. Principles in practice. London: Tavistock.

    Book  Google Scholar 

  • Hannerz, U. (1969). Soulside. Inquiries into ghetto culture and community. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Hildebrand-Nilshon, M., Kim, C.-W., & Papadopoulos, D. D. (Hrsg.). (2002). Kultur (in) der Psychologie. Über das Abenteuer des Kulturbegriffes in der psychologischen Theoriebildung. Heidelberg: Asanger.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R. (2008). Ro on Rave. In F. Sutterlüty & P. Imbusch (Hrsg.), Abenteuer Feldforschung. Soziologen erzählen (S. 19–28). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R., & Eisenwicht, P. (2016). Lebensweltanalytische Ethnographie – im Anschluss an Anne Honer. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Honer, A. (1993). Lebensweltliche Ethnographie. Ein explorativ-interpretativer Forschungsansatz am Beispiel von Heimwerker-Wissen. Wiesbaden: Deutscher UniversitätsVerlag.

    Google Scholar 

  • Hünersdorf, B., Müller, B., & Maeder, C. (Hrsg.). (2008). Ethnographie und Erziehungswissenschaft. Methodologische Reflexion und empirische Annährungen. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Jahoda, M., Lazarsfeld, P. F., & Zeisel, H. (1975). Die Arbeitslosen von Marienthal. Ein soziographischer Versuch. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. [Orig. 1933].

    Google Scholar 

  • Kohl, K.-H. (2012). Ethnologie - die Wissenschaft vom kulturell Fremden. Eine Einführung (3., aktual. u. erweit. Aufl.). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2005). Focused ethnography. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 6(3), Art. 44. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0503440. Zugegriffen am 10.01.2017.

    Google Scholar 

  • Krane, V., & Baird, S. M. (2005). Using ethnography in applied sport psychology. Journal of Applied Sport Psychology, 17(2), 87–107.

    Article  Google Scholar 

  • Leavy, P. (2015). Method meets art (2. Aufl.). New York: The Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Legewie, H. (1987). Alltag und seelische Gesundheit. Gespräche mit Menschen aus dem Berliner Stephanviertel. Bonn: Psychiatrie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, C. (1978). Traurige Tropen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. [Orig. 1955].

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (Hrsg.). (1953). Aktionsforschung und Minderheitenprobleme. In Die Lösung sozialer Konflikte (S. 278–298). Bad Nauheim: Christian.

    Google Scholar 

  • Lindner, R. (2004). Walks on the wild side. Eine Geschichte der Stadtforschung. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Lofland, J., Snow, D., Anderson, L., & Lofland, L. H. (2006). Analyzing social settings. A guide to qualitative observation and analysis. Belmont: Wadsworth.

    Google Scholar 

  • Lüders, C. (2000). Beobachten im Feld und Ethnographie. In U. Flick, E. von Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung – Ein Handbuch (S. 384–402). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Lynd, R. S., & Lynd, H. M. (1929). Middletown. A study in contemporary American culture. New York: Harcourt, Brace and Company.

    Google Scholar 

  • Maanen, J. van (1988). Tales of the field. On writing ethnography. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Malinowski, B. (1922). Argonauts of the western pacific. An account of native enterprise and adventure in the archipelagoes of Melanesian New Guinea. London: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Malinowski, B. (1927). Sex and repression in savage society. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co.

    Google Scholar 

  • McCall, G. J., & Simmons, J. L. (Hrsg.). (1969). Issues in participant observation. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Mead, M. (1935). Sex and temperament in three primitive societies. New York: Morrow.

    Google Scholar 

  • Mey, G. (2003). Qualitative Forschung: Überlegungen zur Forschungsprogrammatik und Vorschläge zur Forschungspraxis im Themenfeld der Frühen Kindheit. In H. Keller (Hrsg.), Handbuch der Kleinkindforschung (3. erw. Aufl., S. 709–750). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Mey, G. (2018). Martha Muchow & Hans Heinrich Muchow: Der Lebensraum des Großstadtkindes (1935). In H. E. Lück, R. Miller & G. Sewz (Hrsg.), Klassiker der Psychologie. Die bedeutenden Werke: Entstehung, Inhalt und Wirkung. (2., erw. u. überarb. Aufl.) Köln: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Muchow, M., & Muchow, H. (1935). Der Lebensraum des Großstadtkindes. Hamburg: Riegel.

    Google Scholar 

  • Murchison, J. (2010). Ethnography essentials: Designing, conducting, and presenting your research. San Francisco: Wiley.

    Google Scholar 

  • Nadig, M. (1986). Die verborgene Kultur der Frau. Ethnopsychoanalytische Gespräche mit Bäuerinnen in Mexiko. Subjektivität und Gesellschaft im Alltag von Otomi-Frauen. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Olesen, V. (2017). Feminist qualitative research in the millennium’s first decade. Developments, challenges, prospects. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Hrsg.), The Sage handbook of qualitative research (5. Aufl., S. 151–175). Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Pfadenhauer, M. (2017). Grenzziehungen, Grenzverläufe, GrenzgängerInnen. Zum kulturanalytischen Potenzial der Ethnografie. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 18(1), Art. 12. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1701121. Zugegriffen am 08.08.2017.

    Google Scholar 

  • Poferl, A., & Reichertz, J. (2015). Wege ins Feld. Methodologische Aspekte des Feldzugangs. Essen: Oldib.

    Google Scholar 

  • Reichmayr, J. (2003). Ethnopsychoanalyse. Geschichte, Konzepte, Anwendungen. Gießen: Psychosozial.

    Google Scholar 

  • Robben, A., & Sluka, J. A. (2007). Ethnographic fieldwork. An anthropological reader. Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Roethlisberger, F. J., & Dickson, W. J. (1939). Management and the worker. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Salerno, R. A. (2007). Sociology noir. Studies at the University of Chicago in loneliness, marginality and deviance, 1915–1935. Jefferson: McFarland.

    Google Scholar 

  • Schmitt, R. (1992). Die Schwellensteher. Sprachliche Präsenz und sozialer Austausch in einem Kiosk. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Spradley, J. P. (1979). The ethnographic interview. New York: Holt, Rinehart & Winston.

    Google Scholar 

  • Spradley, J. P. (1980). Participant observation. New York: Rinehart & Winston.

    Google Scholar 

  • Staeuble, I. (1992). Wir und die Anderen. Ethno-psychologische Konstruktionen im Wandel. Psychologie und Geschichte, 4(1/2), 139–157.

    Google Scholar 

  • Strauss, A. L. (1998). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen und soziologischen Forschung (2. Aufl.). München: Fink.

    Google Scholar 

  • Sutterlüty, F., & Imbusch, P. (Hrsg.). (2008). Abenteuer Feldforschung. Soziologen erzählen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Suzuki, L. A., Ahluwalia, M. K., Mattis, J. S., & Quizon, C. A. (2005). Ethnography in counseling psychology research: Possibilities for application. Journal of Counseling Psychology, 52(2), 206–214.

    Article  Google Scholar 

  • Tervooren, A., Engel, N., Göhlich, M., Miethe, I., & Reh, S. (Hrsg.). (2014). Ethnografie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Thomas, S. (2009). Grundbegriffe einer Psychologie des Alltags: Eine Wiederannäherung an die Sozialwissenschaften. Journal für Psychologie, 17(3). https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/162. Zugegriffen am 10.01.2017.

  • Thomas, S. (2010). Exklusion und Selbstbehauptung. Wie junge Menschen Armut erleben. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Thomas, S. (2019). Ethnografie. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Thomas, S. (2017). Kritische Ethnographie in der Psychologie. In D. Heseler, R. Iltzsche, O. Rojon, J. Rüppel & T. D. Uhlig (Hrsg.), Perspektiven kritischer Psychologie und qualitativer Forschung. Zur Unberechenbarkeit des Subjekts (S. 293–316). Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wax, R. H. (1971). Doing fieldwork: Warnings and advice. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Whyte, W. F. (1981). Street corner society. The social structure of an Italian slum (3. Aufl.). Chicago: University of Chicago Press. [Orig. 1943].

    Google Scholar 

  • Wolff, S. (2000). Wege ins Feld und ihre Variationen. In U. Flick, E. von Kardorff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung – Ein Handbuch (S. 334–349). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Wundt, W. (1900). Völkerpsychologie. Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythos und Sitte (Die Sprache. Erster Teil, Bd. 1). Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachbereich Sozial- und Bildungswissenschaften, Fachhochschule Potsdam, Potsdam, Deutschland

    Stefan Thomas

Authors
  1. Stefan Thomas
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefan Thomas .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Angewandte Humanwissenschaften, Hochschule Magdeburg-Stendal Angewandte Humanwissenschaften, Stendal, Germany

    Günter Mey

  2. CeDiS, Freie Universität Berlin CeDiS, Berlin, Germany

    Katja Mruck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Thomas, S. (2020). Ethnografie. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_35-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_35-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18387-5

  • Online ISBN: 978-3-658-18387-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Psychologie

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Ethnografie
    Published:
    03 December 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_35-2

  2. Original

    Ethnografie in der Psychologie
    Published:
    21 September 2017

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_35-1

Search

Navigation